jueves, 28 de agosto de 2008

HELLBOY 2: EL EJÉRCITO DORADO

Está guai la peli esta nueva de HELLBOY... lo que pasa que cada vez está siendo menos el HELLBOY de MIKE MIGNOLA y más el de GUILLERMO DEL TORO. La verdad que del toro creo que entiende muy bien al personaje, ya que hellboy es un tipo muy socarrón y luego te das cuenta que muy tierno. Los argumentos de los cómics de hellboy, como muchos de los que escribe mignola ( cosmic odissey etc) tienen como tema de fondo la destrucción de mundos o de la tierra. Lo que pasa que tiene mucha gracia como el personaje de hellboy, mientras que el villano le está hablando de la destrucción del mundo, él se pone a beber una cerveza. Esto del toro siempre lo tiene presente. lo que pasa, y no digo que sea malo, es que cada vez las características de su cine se cuelan más en Hellboy. Me estoy haciendo la picha un lío... a ver, en esta segunda parte, por ejemplo, aparecen las hadas de EL LABERINTO DEL FAUNO, haciendo un cameo, y las criaturas, o muchas de ellas, recuerdan mucho a las de las pelis de del toro. También vi cosas de BLADE 2, no sólo que el actor que hace de villano es el mismo, si no que las peleas son calcadas. Me llama la atención que, en una ocasión, del toro criticaba " LOS ÁNGELES DE CHARLIE" diciendo que se notaba mucho que usaban los arneses para que el actor salte en las peleas, que es algo importado del cine oriental. Todos sabemos que los ángeles de charlie es una mierda, pero, digo que me llama la atención, porque en las pelis de del toro pasa lo mismo: se nota mucho que usa arneses. Cuando hellboy salta, no la da sensación de que se eleve, da la sensación de ser elevado.
Por lo demás, la peli está muy bien. Es divertida y visualmente muy buena. Para mi un poco sobrecargado todo, pero esto también es propio de guillermo del toro.
También, otra aportación de del toro, es que hellboy se enamora y, aunque sea muy duro, con su novia es un corderito y le aguanta de todo. En fin, ni hellboy escapa de estas cosas... que le vamos a hacer...

domingo, 24 de agosto de 2008

POLTERGEIS

El otro día, un poco por casualidad, volví a ver esta peli de las de mi juventud y que casi no recordaba. La verdad que no me desagradó nada. Básicamente, el argumento trata de una casa encantada en la que unos espíritus secuestran a una niña. Los padres contratan a una enana, que es vidente, personaje que al principio te da un poco de yuyu y que luego acabas cogiéndole cariño. El caso es que esta mujer dice que la niña sigue en la casa, aunque en una especie de realidad paralela. La entrada a esta realidad la localizan en un armario y entonces usan un método efectivo aunque poco elaborado: atan a la madre con una cuerda y la lanzan a por la niña.
Bueno, la verdad que la peli no tiene nada de TOBE HOOVER, el director, y es más una peli con el espíritu de SPIELBERG, que por lo visto es el productor, autor de la historia y, según dicen, dirigió la mayor parte. Y tiene sentido porque esta peli, y esto puede que haya gente que no lo sepa, era en principio la segunda parte de ENCUENTROS EN LA TERCERA FASE y se basaba, sobre todo, en el secuestro de una niña por extraterrestres, cosa que ya salía en la primera. Por la razón que sea, la cosa no prosperó y con el material hicieron una peli aparte.
Hay una escena que me gusta especialmente y es cuando el padre de la familia va a ver un descampado con su jefe. La peli se desarrolla en una urbanización que se está construyendo y el padre es el jefe de ventas. El caso es que su jefe lo lleva a una colina y le propone que la urbanización siga creciendo por allí. En la colina el único elemento no natural que vemos es una valla. Cuando el jefe le propone esto al prota, él se ríe y le dice que no. No sabemos porque, sin embargo, cuando los personajes empiezan a caminar, la cámara sigue la valla y vemos que empiezan a aparecer cruces y lápidas y nos damos cuenta que están junto a un cementerio. El jefe le responde que " no es la primera vez que construyen sobre un cementerio". Por lo que ya sabemos de donde vienen los fenómenos paranormales.
Me llamó también la atencion como SHYAMALAM en EL SEXTO SENTIDO copia una escena descaradamente que es cuando la niña está desayunando y la madre le pone el desayuno. Luego la madre va al fregadero y perdemos por un momento a la niña de vista y, así, cuando la madre vuelve a la mesa diez segundos después, las sillas está apiladas encima. Lo mismo pasaba con el niño de EL SEXTO SENTIDO.
En la peli también aparace como la casa, al final, se desintegra plegándose sobre sí misma. Cosa que también sacaban en LOS SIMPSON, en uno de esos magníficos episodios que hacen de hallowen, auqnue en esa ocasión la casa lo hacía para no aguantarlos.
un chiste: se abre el telón y aparecen dos flanes enrollándose. ¿ cómo se titula la película...? ¡ POSTRESGEIS!
Lo siento, de verdad...

viernes, 22 de agosto de 2008

ADIÓS A LOS SOPRANO

Esta semana he terminado de ver LOS SOPRANO y, la verdad, que me coge un poco de tristeza. En los últimos capítulos veías como se iban despidiendo los personajes, y cuando digo despedir, quiero decir como morían violentamente.
Ver los soprano es como ver una obra maestra de 125 horas. Fíjaos lo que os digo que creo que LOS SOPRANO es mejor que EL PADRINO. Viendo ahora la peli de COPPOLA es como si no te la creyeras mucho. Por ejemplo, cuando en EL PADRINO muere JAMES CAAN Y A MARLON BRANDO le disparan es JOHN CORLEONE, AL PACINO, el hermano pequeño el que hereda el puesto de padrino. Teniendo en cuenta que PACINO era un universitario que no tenía ninguna experiencia en la mafia, esto resulta muy difícil de creer. En LOS SOPRANO esto sería impensable, porque ves que la mafia funciona como un estanque de pirañas que están esperando el menor descuido para comerse unas a otras. Y TONI SOPRANO, que personaje tan fascinante... aunque en las últimas temporadas acaban mostrando un poco su lado más mezquino y vengativo.
De toda la serie, para mi lo mejor fue cuando SOPRANO mata a RALF, que lo interpretaba JOE PANTOLIANO, el que hacía de malo en MATRIX, y que era un bicho horrible que, a lo largo de la serie, mata a una chica, amante suya, de una paliza porque la dejó embarazada y no quiere cargar con el hijo o que, metiéndose con un camarero, termina casi sacándole un ojo. Pero TONI SOPRANO no lo mata por nada de esto,,, lo mata por haber encendido un fuego y haber quemado a un caballo al que soprano le tenía un especial cariño. La pelea es antológica: empiezan a luchar mientras están desayunando y emplean sartenes y cuchillos de cocina para matarse... al final Toni lo extrangula mientras le grita " ¡ era una criatura hermosa...! y el otro intenta pegarle con una sártén y le dice " ¡ que te den por el culo...!.
La verdad que la serie es cruel y retorcida a más no poder... hay un episodio que a uno le echan ácido sulfúrico en un pie y, lo peor, es que te ríes viéndolo.
Lo peor para mi, sin duda, fue el final. No sé, simplemente te deja frío... no entiendo que quisieron decir.
Por lo demás, la serie no tiene pega.
Los capítulos casi todos los dirigen o un tal JOHN PATTERSON o TIN VAN PATTEN, que son dos que no conozco de nada. Pero aparecen otros directores, como STEVE BULCHEMI, que dirige aquél tan bueno cuando KRIS y POLLY se pierden en el bosque o PETER BOVDANOVIC, que tiene además un papel en la serie... incluso MIKE FIGGIS dirige uno.
En fin... es para verlo, por no hablar de los platos deliciosos que comen o las tipas que frecuentan

miércoles, 13 de agosto de 2008

EL REY DE LA MONTAÑA

El REY DE LA MONTAÑA pertenece a ese tipo de cine que yo llamo " el otro cine español" que no tiene nada que ver ni con garci, ni con almodóvar, ni con amenábar ni con nada que termine en abar... es un cine más dinámico, con un espíritu más joven y más perverso, lo que para mi está genial.
De las pelis españolas que se presentaron este año en Sitges, aparte de EL ORFANATO y REC, estaban muy bien LA HABITACIÓN DE FERMAT Y esta de EL REY DE LA MONTAÑA.
No se puede contar mucho, porque la verdad que el argumento es perverso y retorcido, pero dejarme que os diga que trata sobre el tema de la caza de personas. Un tema muy sujerente, que trataba JOHN WOO en aquella película BLANCO HUMANO y que madre de dios que mala era...
esta sí está a la altura del tema...
Recomendada queda

martes, 12 de agosto de 2008

PENSAMIENTO BREVE

El otro día viendo los extras de REC me enteré que la cámara que habían usado es la PANASONIC P2, la misma que yo usé en NAUFRAGO.
Como mi corto no tenga la calidad que la peli de Balagueró y Plaza me voy a cagar en todo lo que se menea.
digo...

domingo, 10 de agosto de 2008

EL INCIDENTE

Creo que ya podemos decir que no hay director que más expectativas haya levantado y que más haya luego decepcionado de M. SHYMALAM.
Aparació así de repente con EL SEXTO SENTIDO, que aparte de todo lo de "veo muertos" y lo de BRUCE WILLIS que estaba muerto y eso... era una peli tremendamente tierna y artesanal. No tenía ni un sólo efecto especial. El niño que se comunicaba con los muertos para hacerles llegar sus mensajes a los familiares vivos era muy emotiva. Luego esto lo copiaron en esa puta mierta de que titula ENTRE FANTASMAS.
Después de EL SEXTO SENTIDO sacó EL PROTEGIDO, peli que, para mi, es de las que más me gustaron en mi vida. Sin embargo, no tubo la repercusión de EL SEXTO SENTIDO. Años más tarde, cuando en una entrevista le preguntaron a TARANTINO cuales eran sus pelis favoritas de los últimos años dijo que MATRIX Y EL PROTEGIDO. Si no vísteis esta peli, correr a alquilarla porque es una maravilla.
Después me enteré de que el siguiente proyecto de SHYMALAN era una peli de extraterrestres. No veía el día que se estrenara y, cuando de estrenó, vaya decepción. ¡ No valía para nada!. Y, a partir de aquí, ya no hizo nada más realmente bueno. Esta de EL BOSQUE no está tan mal, pero es una peli aburridilla a ratos y un poco tonta, con la chica aquella ciega que echa carreras por el bosque y no se pega ni una castaña... Luego hizo aquella de la sirena, LA CHICA DEL AGUA o algo así,, que era mala como un dolor y, ahora, saca esta de EL INCIDENTE, que es una peli en la que no pasa nada. Te ponen un argumento y, a partir de ahí, los personajes van de un sitio a otro sin saber por qué y, sin saber por qué, al final todo se arregla de la forma tan gratuita como empezó. Es un poco pérdida de tiempo, eso sí, SHYAMALAM lo que mantiene es esa forma de rodar tan suya, que a mi tanto me gusta. Es decir, aprovecha los planos al máximo. Cuando planta la cámara, deja tiempo para que la acción se desarrolle y no anda cortando cada dos segundos. Esto es muy apreciable y a mi me anima porque pienso: " copón, no es tan difícil hacer cine". Pero me engaño...

miércoles, 6 de agosto de 2008

¡ AY EXPEDIENTE X !

Últimamente me duele mucho que la peli de expediente x esté siendo un fracaso. Me duele que los admiradores de la serie la critiquen y digan que es mala y lo mismo los críticos... tenían que ponerse ellos a hacerla a ver como les iba.
A tal punto llega la cosa que peligra que haya más pelis sobre la serie, lo que sería una lástima. Y digo yo, si hay pelis de james bond, una tras otra, de ese tipo inglés de mierda, que no es más que un chulo de playa y un personaje horrible... ¿por qué no pueden haber más de expediente x?.
Estoy seguro que imperará el sentido común y harán más. Mientras tanto, voy a abrir una cuenta para recaudar fondos para los productores de la peli ( pobretes), así que ya podéis ingresar vuestro donativos en la caixa, en la cuenta a nombre de Abel Castro, que yo se lo haré llegar... haréis una acción para el bien común.
gracias
abel