tres autores

Hay autores con los que nunca sé a que carta quedarme, ya que me repelen y me atraen a partes iguales.
Tres ejemplos de esto serían:

- ALAN MOORE: Seguramente el guionista de cómics más reconocido del mundo. Cuando me hablaron el argumento de " La liga de los hombres extraordinarios" no me lo podía creer. Desde pequeño me encanta la literatura fantástica que se hizo en el siglo XIX: Verne, H. G Wells, Stevenson, Brank Stoker ( aunque es posterior) etc... pues este cómic habla de una iniciativa del gobierno británico en la que reclutan a los protagonistas de muchas de estas novelas ( reales dentro de la lógica de la historia) para hacer una especie de liga o grupo de agentes. Son el capitán Nemo, Dr jekyll, Mina ( la novia de Drácula), el hombre invisible y Quartermain ( en la peli añadieron a Tom Sawer y la Dorian Gray, de manera poco afortunada creo yo). El caso es que rápidamente me fui a comprar el cómic y me encantó, aunque me quedó un regusto amargo y es que la historia estaba llena de una violencia muy desagradable, por ejemplo, Nemo disparaba contra dos árabes un arpón con el que los atravesaba... este tipo de cosas están en toda la obra de este autor, ya no digamos en " From Hell", obra que trata de la vida de Jack el Destripador y es sórdida hasta más no poder, aunque también hay que tener en cuenta que la época de la industrialización y el barrio de Whitechapel fueron, como dice Moore, las más terribles de la historia de la humanidad. Lo malo, para mi, no es que Moore retrate esta realidad, si no que lo que molesta es que se recrea en ella, lo que me parece sumamente desagradable.
- FRAN MILLER: También un guionista y dibujando muy conocido. Hace poco Alex de la Iglesia lo definía como un " fascista enloquecido". Sin llegar a tanto, sí es conocido que Miller es una persona bastante reaccionaria, que apoya a Bush y que cree que Harry el sucio es un gran personaje.
A todos nos encantó "300", que es un cómic muy recomendable y preciosamente editado, pero no hay que olvidar que habla de una sociedad, los espartanos, que practicaban la eugenesis, es decir, si un bebé nacía con algún defecto lo despeñaban o que empalaban a sus enemigos...
" Sin City" tampoco se quedar corto con respecto a la violencia, sin embargo, narrativamente no se puede hacer mejor. Recuerdo en una ocasión que me había quedado a dormir en casa de una amiga y, por alguna razón, el día siguiente, sábado, tenía que estar en Terrasa a las 9h. Me levanté casi sin haber dormido y de mal humor y, mientras esperaba el tren, saqué uno de los volúmenes de " Sin City" ( creo recordar que era " Valores de Familia"), me puse a leerlo y no podía parar. Casi no deseaba que no llegara el tren para poder acabarlo. Si esto pasa en un tren a las 8 de la mañana, imáginaos lo que enganchará en casa tumbado con una coca-cola.
- TARANTINO: En una ocasión fui a un maratón de " Kill Bill". Me pareció una peli echa con un ritmo tremendo, súper dinámica y que remitía a un género por el que siento debilidad: el espaguetti-western. Salí encantado, aunque al mismo tiempo sentía una especie de vacío porque, al fin y al cabo, es una peli que habla de unos asesinos que se matan los unos a los otros. No es algo que resulte muy inspirador.
Sin embargo, esta especie de incomodidad hace que estas obras sigan vivas y que tengas la inquietud de volver a ellas una y otra vez.
Un ejemplo de los contrario sería la película de Jean- Pierre Jeunet " Amelie". La primera vez que vi esta peli salí del cine encantado: era muy tierna, visualmente riquísima y contaba una historia preciosa, de como Amelie conspiraba para que la gente fuera más feliz. Sin embargo, cuando intenté recuperarla en dvd me encontré con que me aburría muchísimo volver a verla. Y es que es una peli que asumes, que te identificas con ella y, de alguna manera, incorporas sin problemas. Lo que hace que la peli muera después de verla una vez.
Aquí os pongo unas fotos de estos tres individuos. La verdad que tendrán mucho talento, pero yo soy mucho más guapo que, al fin y al cabo, es lo importante, verdad.

susana griso, esa mujer

Os preguntaréis porque escribo sobre Susana Griso y la verdad es que me pone cachondísimo, es una cosa que no se puede aguantar.
Ya cuando daba el telediarios en antena 3 la veía y me quedaba tonto, ya podía estar diciendo que hubo un accidente y se mataron 3 niños, que yo estaba embobado.
Ahora presenta un programa de estos matinales en plan Ana Rosa que, casualmente, veo mientras desayuno y la ventaja con respecto a las noticias, es que aquí se la va de cuerpo entero. Es una pedajo de mujeraca de alucinas, mide 1.80 o así, menuda presencia, y es que verla, siempre ella muy digna, y no puedo evitar imaginarla con un salto de cama rojo... es una locura.
Tengo una teoría que consiste que si una chica tiene un cuerpazo es casi mejor que no sea muy guapa, al menos en el sentido clásico de la belleza, porque así da más morbo. Y esto es lo que tiene Susana, un punto de madurita que me puede.
Seguro que muchos estarán de acuerdo conmigo.

indiana jones y las calaveras esas

Pensaba ir a ver la última peli de Indiana Jones un día de semana, ahorrándome las colas y la masificación del cine, pero lo cierto es que no me pudo contener y fui el fin de semana.
La peli es divertidísima, como no podía de ser de otra manera. Empieza en el area 51, ahí dan pistas de lo que va la peli, y de ahí para arriba. Está genial el detalle de como, en todo el destrozo que hacen aquí, al romper una caja, se ve de pasada el arca de la alianza. Me gustó mucho la ambientación de los años 60, con las motos y los campus universitarios y todo el telón de fondo de la guerra fría.
Repito que la acción es lo mejor, es increible lo que dan de sí lo efectos especiales hoy en día, sin duda con el sello de George Lucas.
Lo peor, y me fastidia que ahí tengan razón los cabrones de Días de Cine, es que el mcguffin es muy complicado. Para el que no lo sepa, y sin ánimo de ir de enterado, un mcguffin es un concepto que usó mucho Hickcock y que no es otra cosa que una premisa argumental que da lugar a la acción. Por ejemplo, en " CON LA MUERTE EN LOS TALONES" el argumento gira en torno a una lámpara que dentro tiene un microfilm, tu ves la lampara todo el dia para arriba y abajo y tiene mucha importancia, aunque puede ser un lámpara de ikea, tiene importancia dentro del contexto de la peli. No sé si me explico jajajaja...
El caso es que esto aparece en todas la pelis de indiana, por ejemplo, en la segunda Indi iba detrás de un piedra, pero que según te contaban era importantísima. Lo que pasa que, en esta, las calaveras de cristal es como un tema más complicado y te cuesta meterte en la historia.
No quiero acabar sin comentar el morbazo que tiene CATE BLACHET de espía rusa, con ese uniforme y haciendo esgrima... madre mía, me ponía palote jajajaja
En fin, ir a verla amigos, que lo pasaréis bien y Spielberg también tiene que pagar la hipoteca.
un beso

dos comentarios breves sobre dos pelis de terror

- DRÁCULA DE TOD BROWLING: Cuado dieron esta peli en que grande es de cine al Garci se le llevaba la boca diciendo lo buenísima que era. Partiendo de que, para mi, ningua addaptación de Drácula se acerca ni de lejos a la novela, creo que esta versión es una de la peores. Es cierto que fija la imagen BELA LUGOSI como el icono de Drácula, pero como película es tirando a mala. Por ejemplo, al final Drácula escapa de Van Helsing y, no hace otra cosa, que meterse en su ataud. Van Helsing, que le sigue unos pasos más atrás, no tiene más que abrir el ataud y clavarle la estaca a Drácula que, aunque se acaba de meter, ya está sopas. Claro, esto pues te tira un poco para atrás.

- FRANKENSTEIN DE KENNETH BRANAGH: Con esta pasa lo contrario que con la anterior: todo el mundo echa pestes de ella y a mi me parece la mejor versión de Frankenstein que se ha echo nunca. Como siempre pasa se suele poner como referencia la peli de JAMES WALE que, aunque con "EL HOMBRE INVISIBLE" hizo una gran peli, con su versión de Frankenstein la verdad que hizo un flaco favor al personaje.
La peli de KENNETH BRANNAGH es, con mucho, la que más respeta la novela de MARY SHELLEY Y nos muestra a la criatura como un ser inteligente y sensible ( no en vano tenía el cerebro de un científico) y no como a una bestia a la que le salen los tornillos de la cabeza. Además que la peli de Branagh tiene un aire romántico que va mucho con la novela y la época en la que se escribió.

cómic y novela gráfica

El otro día pillé un mini cabreo leyendo un artículo, muy concienciudo, en el periódico en el que hablaba de que la novela gráfica era un género nacido del cómic y no sé cuanto más.
En mi opinión esto es una tontería como una casa de grande. La diferencia entre cómic y novela gráfica es ninguna.
Estos del artículo ponían como ejemplo "V DE VENDETTA", es decir, esto es una novela gráfica para distinguirla de las entregas semanales o mensuales que vienen en grapa y tapa blanda. Lo que igual no sabe esta gente es que " V DE VENDETTA" al igual que casi todo lo que hay en tapa dura, se publicó primero por entregas y, cuando ya tubo éxito, sálió en la edición que ya conocemos y que ellos sacaban en el artículo y que tampoco, porque esta edición salió a partir de la película.
Lo que creo yo que pasa, es que decir que lees cómics es como algo despectivo y lo de la novela gráfica es como que viste más. Recuerdo una vez que la actriz KATE BECKINSALE, tan atractiva físicamente como gañana a la hora de hablar, decía que, al principio, no quería hacer "UNDERWORD" porque pensaba que era como un cómic pero que después, no se sabe muy bien porque viendo la mierda de película que es, se dió cuenta que no. Viendo esta horterada de peli, uno piensa " joder, ójala hubiera sido un cómic".
Hay que pensar que el cómic es un género como otro cualquiera que va desde mortadelo hasta el cómic porno de MILO MANARA pasando por historias de todo tipo.
Como los listos se empiecen a teorizar tambien sobre el cómic mal vamos...

CUARTO MILENIO Y LOS FALSOS DOCUMENTALES

Ya os digo que me encanta cuarto melenio y que Iker Jiménez me cae genial. Lo que pasa es que es un programa que no puedo ver por la noche, cuando lo emiten en la cuatro, si no que lo veo ya de mañana, en youtube. La razón es que, si lo veo por la noche, luego tengo miedo y me pongo muy aprensivo.
Sin embargo, este programa de falsos documentales lo vi todo el día que lo emitieron, porque era interesantísimo.
Básicamente, trataba de películas y documentales que, en su día, se habían vendido como reales y que, en la maoría de los casos, luego se había demostrado que no era así.
Entre los ponentes, además de los habituales colaboradores del programa, estaba el director del festivan de Sitges, que hablaba de pelis que le habían parecido alucinantes cuando las vio. Hablaba,en concreto, de una titulada " LA PUERTA NEGRA", que, en teoría, mostraba una grabación hecho en los años 20 y en la que un grupo de personas mataba a un tipo para luego, mediante una ceremonia, volverlo a la vida. La peli tenía una pinta tremenda de ser falsa pero, la ilusión de realidad que prometía, la hacía aterradora.
Hablaba también, sorprendentemente, y digo sorprendentemente porque me parece una película malísima, del " PROYECTO DE LA BRUJA DE BLAIR" sin embargo, oyen al de Sitges entraban ganas de volverla a ver.
Luego Iker habló de varios documentales que hacía emitido en su día la BBC. Entre ellos el que más me llamó a atención fue uno titulado " ALTERNATIVA 3". Hablaba de un proyecto de varios goviernos en el que, ante la inminente catástrofe ecológica a la que se enfrenta el ser humano, se estaba empezando a colonizar Marte y la manera era secuestrando gente para usarla de mano de obra esclava.
Tanto me impactó que me bajé un libro que se escribió sobre el tema y que, la verdad, es mucho más espeso.
El reportaje seguí hablando de otras pelis y documentales, algunos que se vendían como reales otros, como REC, pues que ya se sabía que eran ficción.
En fin, aquí os dejo el enlace para que lo podáis ver, ya que, sin duda, me estoy dejando muchas cosas en el tintero.
Pues nada, que lo disfutéis y ¡bienvenidos a la nave del misterio!.

BATMAN/THE SPIRIT

Hola, ya tenía ganas de escribir algo sobre cómics, lo que pasa que no había leído nada en los últimos meses que me hubiera llamado la atención.
El otro día, rebuscando en una tienda, encontré una nueva serie que está genial:THE SPIRIT/BATMAN.
Lo mejor es el dibujo, que es del mismo que había dibujando THE NEW FRONTIER y que se llama, lo copio del cómic, DARWYN COOKE y el guión, que es de JEPH LOEB, escritor ya conocido sobre todo por un cómics de Batman y que, curiosamente, escribe algunos de los episodios de la serie de tv HÉROES. ES una pasada como recrea los paisajes, él dice que es un tiempo indeterminado, pero a mi me parece situado al final de los 50 y principios de los 60. Parece que te metes de cabeza en la época y los lugares.
En este de THE SPIRIT/BATMAN, el primer tomo, lo situa de Hawai y la acción transcurre durante una tormenta tropical que está genial.
Recomendado queda y, si podéis, tambien os recomiendo el de THE NEW FRONTIER, que explica el nacimiento y las aventuras de algunos súperheroes, como el detective marciano o GREEN LATERN.... está muy bien y es muy divertido.
un beso