La verdad que " la sombra del reino" es una peli que tenías ganas de ver por que me parecía que iba a tener el ritmo energico de MICHAEL MANN y, hasta cierto punto, así es. Sin embargo, creo que es una peli echa con una gran falta de visión. Básicamente, el problema es que se mete en un contexto socio-político muy complicado para luego resolverlo todo con cuatro tiros.
Arabia Saudí es un país en que las empresas petroleras hace tiempo ya que explotan sus recursos naturales con la complicidad deL rey saudí. Los americanos que trabajan allí han echo una especie de ciudad aislada del resto del pais ( el reino del que habla la peli), que es donde los radicales islámicos ponen la bomba. No digo que esta gente ( mujeres, niño y, en general, trabajadores de las empresas petroleras) merezcan morir ni mucho menos, pero tampoco vamos a aplaudir a los de f.b.i cuando entran pegando tiros y matando árabes. Y es que, no nos creemos que los del f.b.i sean tan buenos ni, sobre todo, los árabes tan malísimos. Bien es cierto que la situación es complicadísima y se complica aún más al mezclarse con el fanatismo religioso que, no olvidemos, nace en situaciones de pobreza extrema, falta de formación académica y de expectativas de futuro, cosa de las que, en cierto sentido, Estados Unidos y los gobernantes saudies son responsables.
En general,que el f.b.i entre en una mezquita y mate a cinco adolescentes, por mucho que estos fueran de Hamas, a mi me deja con mal cuerpo. ¨
¿ Qué le vamos a hacer?.
sábado, 29 de marzo de 2008
martes, 25 de marzo de 2008
vaya poca verguenza
El otro día viendo la tv salió el anuncio de un grupo que se llama INNOCENCE y flipé en colores la cara dura que tienen. Los muy pájaros cantaban una canción de QUEEN que se titula WHO WANT TO LIVE FOREVER? es decir, QUIEN QUIERE VIVIR PARA SIEMPRE?. Lo que pasa que ellos las cantaban como les salía de los cojones y la titulaba POR QUIEN VIVIR POR SIEMPRE? ( o sea todo lo contrario que la canción original).
Esta canción de QUEEN estaba incluida en la bso de la película LOS INMORTALES y la ponían en un momento precioso, cuando CHISTOPHER LAMBERT vivía en las montañas con su mujer y esta se iba haciendo vieja y moría mientras que él, por ser inmortal, veía todo esto impotente. En la película tenía un sentido maravilloso y ahora estos gañanes salén ahí cantando lo que les sale del culo y haciendo gala de un falso romanticismo,,, pues me parece mal.
Dejarme que os cuente que un día, de marcha con un amigo, nos encontramos a tu tipo, en plan bakaladero, que llevaba el pelo teñido rarísimo, la cámisa un lado de cada color, pantalones de pata elefante, zapatos de plataforma.. y mi amigo me dijo: pensará qué está guapo?.
eso digo yo: estos pensarán que hacen una buena versión?
gracias
Esta canción de QUEEN estaba incluida en la bso de la película LOS INMORTALES y la ponían en un momento precioso, cuando CHISTOPHER LAMBERT vivía en las montañas con su mujer y esta se iba haciendo vieja y moría mientras que él, por ser inmortal, veía todo esto impotente. En la película tenía un sentido maravilloso y ahora estos gañanes salén ahí cantando lo que les sale del culo y haciendo gala de un falso romanticismo,,, pues me parece mal.
Dejarme que os cuente que un día, de marcha con un amigo, nos encontramos a tu tipo, en plan bakaladero, que llevaba el pelo teñido rarísimo, la cámisa un lado de cada color, pantalones de pata elefante, zapatos de plataforma.. y mi amigo me dijo: pensará qué está guapo?.
eso digo yo: estos pensarán que hacen una buena versión?
gracias
RECOMIENDO ESTE BLOG
Hola, a ver si puedo hacer aquí un enlace con el blog de un amigo que está muy bien.
su dirección es: http://godweekly.blogspot.es/
echarle un ojo
su dirección es: http://godweekly.blogspot.es/
echarle un ojo
lunes, 24 de marzo de 2008
terminator: las crónicas de sarah connor
Estos días estoy viendo con gran agrado la serie TERMINATOR: LAS CRÓNICAS DE SARAH CONNOR. La verdad, y es lo bueno de las series, es que se pueden parar más rato en analizar pequeñas cosas que en un largo pues es imposible. Esto, aplicado a la mitología de Terminator, es una pasada y, para mi, una de las mayores ventajas de la serie. ASí pues, da gusto saber que SKINET fue creada en un garaje por un friki en plan bill gates o steve jobs, y que, en un principio, no tenía aplicaciones militares si no que era un programa... de ajedrez. Claro que, como buen ajedrecista, iba aprendiendo de observar a su adversario y haciéndose cada vez más inteligente.
Una de las cosas que me deja un poco frío, y es algo que siempre me atrajo, es la idea de que cualquiera que te rodea puede ser un terminator, esta era la idea primera de JAMES CAMERON ( por cierto, la terminator buena de llama CAMERON), es decir, que cualquiera con el que te cruzas por la calle pueda ser un robot programado para matarte, sin embargo cuando SWARZZENNEGGER (más o menos) entró en la peli pues, claro, esta idea se fue al cuerno. Esto lo podían hacer ahora en la serie y, aunque a veces lo insinuan, no acaba de cuajar. Lástima.
Pero, de todos modos, la serie es muy recomendable.
Os dejo el trailer y un enlace para verla online. ( a ver si se como se mete todo)
http://www.tu.tv/videos/1x6-the-sara-connor-cronicles-subespanol
Una de las cosas que me deja un poco frío, y es algo que siempre me atrajo, es la idea de que cualquiera que te rodea puede ser un terminator, esta era la idea primera de JAMES CAMERON ( por cierto, la terminator buena de llama CAMERON), es decir, que cualquiera con el que te cruzas por la calle pueda ser un robot programado para matarte, sin embargo cuando SWARZZENNEGGER (más o menos) entró en la peli pues, claro, esta idea se fue al cuerno. Esto lo podían hacer ahora en la serie y, aunque a veces lo insinuan, no acaba de cuajar. Lástima.
Pero, de todos modos, la serie es muy recomendable.
Os dejo el trailer y un enlace para verla online. ( a ver si se como se mete todo)
http://www.tu.tv/videos/1x6-the-sara-connor-cronicles-subespanol
domingo, 23 de marzo de 2008
el orfanato
Decía SID FIELD que con ver una peli 10 minutos ya sabes si te va a gustar. Pues esto es lo que me pasó con EL ORFANATO, a los 10 minutos de verla ya decidí que no me iba a gustar.
El tema de los niños que hablan y tienen como amigos a otros niños muertos ya está, creo yo, muy visto,,, desde los 70 ya lo hacían en "EL TERROR DE AMITYVILLE".
La peli, por lo demás, me pareció aburridilla. Destaco, como momentos chulos, la referencia a "EL HOMBRE ELEFANTE" cuando vemos al niño con el saco por la cabeza y sus terribles deformidades.
Con todo, sería cínico si no dijera que el final me pareció precioso y emocionate y la transición a la muerte muy bien contada. Hizo que se me pusieran de punta los pelillos de la chepa.
Pero para pelis de muertos que intentan contactar con los vivos para darles un mensaje yo os recomentaría una peli que seguro ya habéis visto "EL ESPINAZO DEL DIABLO·.
El tema de los niños que hablan y tienen como amigos a otros niños muertos ya está, creo yo, muy visto,,, desde los 70 ya lo hacían en "EL TERROR DE AMITYVILLE".
La peli, por lo demás, me pareció aburridilla. Destaco, como momentos chulos, la referencia a "EL HOMBRE ELEFANTE" cuando vemos al niño con el saco por la cabeza y sus terribles deformidades.
Con todo, sería cínico si no dijera que el final me pareció precioso y emocionate y la transición a la muerte muy bien contada. Hizo que se me pusieran de punta los pelillos de la chepa.
Pero para pelis de muertos que intentan contactar con los vivos para darles un mensaje yo os recomentaría una peli que seguro ya habéis visto "EL ESPINAZO DEL DIABLO·.
viernes, 21 de marzo de 2008
jueves, 20 de marzo de 2008
el caseto de robert rodríguez
Quizá el director con el que más me identifico hoy en día es Robert Rodríguez, sobre por su forma de hacerlo todo en plan casero y de manera poco ortodoxa.
Ya hace unos años que Rodríguez se montó en el garaje de su casa un estudio de edición de audio y vídeo que sería para quedarse a vivir allí.
Tener algo así sería el sueño de mi vida, así que podéis mandarme 20 € a mi dirección postal para ir haciendo bote.
A los hombres les daré un apretón de mano y a las mujeres un dulce mordisco en el cuello.
Os quiero a todos.
Ya hace unos años que Rodríguez se montó en el garaje de su casa un estudio de edición de audio y vídeo que sería para quedarse a vivir allí.
Tener algo así sería el sueño de mi vida, así que podéis mandarme 20 € a mi dirección postal para ir haciendo bote.
A los hombres les daré un apretón de mano y a las mujeres un dulce mordisco en el cuello.
Os quiero a todos.
miércoles, 19 de marzo de 2008
¿Por qué vemos las pelis?
Reconozco que no acabo de entender lo que me empuja a ver una peli. En ocasiones una buena publicidad es importante pero, en otras, sigue siendo un misterio.
Hace poco, viendo los extras de X-MEN, BRIAN SINGER decía que quería el visor de Cíclope fuese un espejo, de modo que su enemigo, al enfrentarse a él, se viera reflejado. Uno de su equipo ( un poco listillo,todo hay que decirlo) dice que sí, que saldría reflejado el enemigo y todo el equipo de cámaras y sonido. Por supuesto, la carcajada fue general.( Nota: si vais a un rodaje fijaos como el mayor goce que existe entre el equipo es desprestigiar al director). BRIAN SINGER, con buenos reflejos, le dice que, en todo caso, su misión como cineastas es impedir que eso ocurra y pone como ejemplo, "Operación dragón" la peli de BRUCE LEE, en concreto, la escena final de la lucha en la sala de espejos. El caso es que, en cuanto oí hablar de esta peli, me entraron unas ganas locas de verla. No por la proeza de filmar con espejos, si no por que no me esperaba que un director tan alejado del cine de artes marciales como SINGER tubiera como referencia esta peli.
Las razones que te empujan a ver una peli son misteriosas. ¿ No os pasa a vosotros?
Quien sabe, quizá dentro de unos años vaya como un loco a los cines VERDI a ver pelis de LANS VON TRIER (en cuyo caso podéis estrangularme lenta y dolorosamente).
un saludo
Hace poco, viendo los extras de X-MEN, BRIAN SINGER decía que quería el visor de Cíclope fuese un espejo, de modo que su enemigo, al enfrentarse a él, se viera reflejado. Uno de su equipo ( un poco listillo,todo hay que decirlo) dice que sí, que saldría reflejado el enemigo y todo el equipo de cámaras y sonido. Por supuesto, la carcajada fue general.( Nota: si vais a un rodaje fijaos como el mayor goce que existe entre el equipo es desprestigiar al director). BRIAN SINGER, con buenos reflejos, le dice que, en todo caso, su misión como cineastas es impedir que eso ocurra y pone como ejemplo, "Operación dragón" la peli de BRUCE LEE, en concreto, la escena final de la lucha en la sala de espejos. El caso es que, en cuanto oí hablar de esta peli, me entraron unas ganas locas de verla. No por la proeza de filmar con espejos, si no por que no me esperaba que un director tan alejado del cine de artes marciales como SINGER tubiera como referencia esta peli.
Las razones que te empujan a ver una peli son misteriosas. ¿ No os pasa a vosotros?
Quien sabe, quizá dentro de unos años vaya como un loco a los cines VERDI a ver pelis de LANS VON TRIER (en cuyo caso podéis estrangularme lenta y dolorosamente).
un saludo
¿ hay un subgénero de francotiradores?
Hace poco, en una fiesta, le comentaba a un amigo que tal peli era muy buena dentro del subgénero de francotiradores. Él me pregunta: ¿ Pero existe un subgénero de francotiradores?.
no sé...¿ existe...?.
Veamos algunas que se me ocurren:
- En el corazón de la jungla: para mi la mejor sobre este tema. Dos francotiradores ( TOM BERENGER y BILLY ZANNE) se adentran en la jungla colombiana con la misión de matar a un traficante. Es una peli muy maltratada por la crítica y creo que injustamente ya que nunca nos dejas de interesar la odisea de estos dos soldados, muy distintos entre sí, para llegar al corazón de la jungla. La peli la hizo LUIS LLOSA ( sobrino de MARIO VARGAS LLOSA) y, aunque luego hicieron dos más, son muy malas, la verdad.
- La chaqueta metálica: Aunque Kubrick es un director que no soporto mucho,siempre me pareció aterradora la figura de este francotirador que dispara sobre el pelotón protagonista dejando a los soldados malheridos para, cuando sus compañeros vayan en su ayuda, matarlos. El sadismo de este tirador queda más patente cuando descubrimos que se trata de... no lo voy a decir, pero la verdad que da que pensar sobre la crueldad de la guerra.
- Los halcones de la noche: Hay en esta peli una escena que me gusta mucho: Unos terroristas secuestran a un grupo y, para llegar a un autobús, se ocultan entre ellos. Stallone, retenido junto al autobús lejos del grupo, más listo que el hambre, empieza a insultar a un terrorista, que resulta ser mujer. Ella, ultrajada, sale del grupo de rehenes para matarlo... craso error... un francotirador la avate.
- Salvar al soldado Ryan: En fin, que voy a decir de esta peli que no se haya dicho ya. El personaje del francotirador ( BARRY PEPPER) es sencillamente genial, recitando sus oraciones antes de disparar o fallando el tiro al final, cuando sabe que su muerte esta próxima.
- El enemigo a las puertas: Una peli muy buena aunque historicamente contaron, por decirlo con elegancia, lo que les salió de los cojones. VASILI ZAIZEK, el personaje que interpreta JUDE LAW, no era el cándido cazador siberiano que nos cuenta JEAN-JAcQUES ANNAUD,si no un pájaro que disparaba sobre los niños rusos que llevaban la comida a los nazis y que, hasta el final de la guerra, mató a unas 400 personas. En fin, en cualquier caso, la peli está bien. Atención a la escena de la fuente... muy chula.
- the shooter: Lo último que se hizo sobre francotiradores. La verdad que la peli prometía más de lo que al final dio pero, aún así, la escena primera en Etiopía está muy bien. Como pasa con muchas pelis del cine de hoy, gana de realismo y efectividad, pero pierde en mágia.
¿ Se os ocurre alguna más...?.
no sé...¿ existe...?.
Veamos algunas que se me ocurren:
- En el corazón de la jungla: para mi la mejor sobre este tema. Dos francotiradores ( TOM BERENGER y BILLY ZANNE) se adentran en la jungla colombiana con la misión de matar a un traficante. Es una peli muy maltratada por la crítica y creo que injustamente ya que nunca nos dejas de interesar la odisea de estos dos soldados, muy distintos entre sí, para llegar al corazón de la jungla. La peli la hizo LUIS LLOSA ( sobrino de MARIO VARGAS LLOSA) y, aunque luego hicieron dos más, son muy malas, la verdad.
- La chaqueta metálica: Aunque Kubrick es un director que no soporto mucho,siempre me pareció aterradora la figura de este francotirador que dispara sobre el pelotón protagonista dejando a los soldados malheridos para, cuando sus compañeros vayan en su ayuda, matarlos. El sadismo de este tirador queda más patente cuando descubrimos que se trata de... no lo voy a decir, pero la verdad que da que pensar sobre la crueldad de la guerra.
- Los halcones de la noche: Hay en esta peli una escena que me gusta mucho: Unos terroristas secuestran a un grupo y, para llegar a un autobús, se ocultan entre ellos. Stallone, retenido junto al autobús lejos del grupo, más listo que el hambre, empieza a insultar a un terrorista, que resulta ser mujer. Ella, ultrajada, sale del grupo de rehenes para matarlo... craso error... un francotirador la avate.
- Salvar al soldado Ryan: En fin, que voy a decir de esta peli que no se haya dicho ya. El personaje del francotirador ( BARRY PEPPER) es sencillamente genial, recitando sus oraciones antes de disparar o fallando el tiro al final, cuando sabe que su muerte esta próxima.
- El enemigo a las puertas: Una peli muy buena aunque historicamente contaron, por decirlo con elegancia, lo que les salió de los cojones. VASILI ZAIZEK, el personaje que interpreta JUDE LAW, no era el cándido cazador siberiano que nos cuenta JEAN-JAcQUES ANNAUD,si no un pájaro que disparaba sobre los niños rusos que llevaban la comida a los nazis y que, hasta el final de la guerra, mató a unas 400 personas. En fin, en cualquier caso, la peli está bien. Atención a la escena de la fuente... muy chula.
- the shooter: Lo último que se hizo sobre francotiradores. La verdad que la peli prometía más de lo que al final dio pero, aún así, la escena primera en Etiopía está muy bien. Como pasa con muchas pelis del cine de hoy, gana de realismo y efectividad, pero pierde en mágia.
¿ Se os ocurre alguna más...?.
martes, 18 de marzo de 2008
PETER HYAMS
La verdad que a Peter Hyams, en mi ignorancia, lo tenía como un director de segunda. Y es que que viendo cosas como " The Relic" o " El mosquetero", no se podía pensar otra cosa.
Sin embargo, más o menos por casualidad, estoy descubriendo algunas pelis suyas muy estimables y me temo que, hasta cierto punto, algo olvidadas. Me refiero concretamente a " Atmósfera cero" y " Capricornio uno".
¿ Qué no son grandes obras de ciencia ficción como "2001"?. Ni falta que les hace. A diferencia de la paja mental de Kubrick estas son pelis frescas, para ver una noche mientras te tomas un colacao y luego dormirte con una sonrisa en la boca.
Creo que, como casi todo el mundo sabe, " Atmósfera cero" ( "Outlaw", en su título original) es una especie de remake de "sólo ante el peligro", muy bien parido, y en el que Sean Connery es el sheriff de una estación lunar al que todos abandonan cuando vienen a matarlo unos sicarios. Es sencillamente entretenidísima y, como diría el Gran Lewonski, " funciona como un puto reloj suizo".
" Capricornio uno" ya es otro cantar. Trata sobre una conspiración llevada a cabo por la NASA para hacer pensar a la gente que los Estados Unidos habían llevado hombres a Marte. Estamos hablando de 1970. Lo que esta peli ofrece son las dos horas más entretenidas y bien rodadas que os podéis imaginar, incluyendo una persecución aerea con Terry Sabalas cagándose en todo lo que se menea.
Recomendadas quedan.
Sin embargo, más o menos por casualidad, estoy descubriendo algunas pelis suyas muy estimables y me temo que, hasta cierto punto, algo olvidadas. Me refiero concretamente a " Atmósfera cero" y " Capricornio uno".
¿ Qué no son grandes obras de ciencia ficción como "2001"?. Ni falta que les hace. A diferencia de la paja mental de Kubrick estas son pelis frescas, para ver una noche mientras te tomas un colacao y luego dormirte con una sonrisa en la boca.
Creo que, como casi todo el mundo sabe, " Atmósfera cero" ( "Outlaw", en su título original) es una especie de remake de "sólo ante el peligro", muy bien parido, y en el que Sean Connery es el sheriff de una estación lunar al que todos abandonan cuando vienen a matarlo unos sicarios. Es sencillamente entretenidísima y, como diría el Gran Lewonski, " funciona como un puto reloj suizo".
" Capricornio uno" ya es otro cantar. Trata sobre una conspiración llevada a cabo por la NASA para hacer pensar a la gente que los Estados Unidos habían llevado hombres a Marte. Estamos hablando de 1970. Lo que esta peli ofrece son las dos horas más entretenidas y bien rodadas que os podéis imaginar, incluyendo una persecución aerea con Terry Sabalas cagándose en todo lo que se menea.
Recomendadas quedan.
¡¡ VUELVE RAMBO!!
El otro día fui a ver JOHN RAMBO. Reconozco que días antes me había comprado la trilogía que para mi tiene un valor nostálgico de la juventud. Ni que decir tiene que me encántó volver a verlas.
Y esta cuarta película la verdad que no desmerece a las otras.
El otro día un amigo me preguntaba: ¿ Qué tal director es Stallone?. En mi humilde opinión, muy bueno.
JOHN RAMBO empiza rodada en un estilo casi documental, mostrándonos los abusos que el ejército tailandés ejerce sobre su pueblo ( quizá para justificar las mil y una perrerías que luego les hace Rambo jajaja), pero el estilo es impecable. Inmediatamente después aparce una versión puesta al día de la preciosa sintonía que en su día compuso JERRY GOLDSMITH, una versión triste que nos muestra a Rambo pescando en la jungla.
Para no desvelar más del argumento os diré que la estructura de la peli es igual o muy parecida a las de las dos anteriores: Hay un rescate, una huida y una gran batalla final. Pero todo muy puesto al día, rodado muchas veces cámara al hombro y mostrando sin tapujos unos abusos que si vinieran de mano, por ejemplo, de GONZÁLEZ-IÑARRITU aplaudiríamos a más no poder.
¿ Puede ser JOHN RAMBO una película desagradable para mucha gente? Sin duda ¿ Es una película recomendable?. Y tanto...
gracias
Y esta cuarta película la verdad que no desmerece a las otras.
El otro día un amigo me preguntaba: ¿ Qué tal director es Stallone?. En mi humilde opinión, muy bueno.
JOHN RAMBO empiza rodada en un estilo casi documental, mostrándonos los abusos que el ejército tailandés ejerce sobre su pueblo ( quizá para justificar las mil y una perrerías que luego les hace Rambo jajaja), pero el estilo es impecable. Inmediatamente después aparce una versión puesta al día de la preciosa sintonía que en su día compuso JERRY GOLDSMITH, una versión triste que nos muestra a Rambo pescando en la jungla.
Para no desvelar más del argumento os diré que la estructura de la peli es igual o muy parecida a las de las dos anteriores: Hay un rescate, una huida y una gran batalla final. Pero todo muy puesto al día, rodado muchas veces cámara al hombro y mostrando sin tapujos unos abusos que si vinieran de mano, por ejemplo, de GONZÁLEZ-IÑARRITU aplaudiríamos a más no poder.
¿ Puede ser JOHN RAMBO una película desagradable para mucha gente? Sin duda ¿ Es una película recomendable?. Y tanto...
gracias
hola a todos
acabo de crear un blog. ya me iré familiarizando poco a poco con este formato y espero que pueda ser un punto de encuentro para poner en común opiniones y pensamientos de todo tipo, a no ser políticos.
os espero
abel
os espero
abel
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
